七月澳洲学生签证即将重大改革！

    从2016年7月1日起，澳大利亚的学生签证即将从(570,571,572,573,574,575,576,580)八个类别简化为2个类别，分别是：500 Student(学生签证)与590 StudentGuardian (学生监护人签证)。单独一个500号签证，的确是方便!

　　与5年前实施至今的SVP政策有所不同的是，今年即将实施的SSVF新政(简化留学生签证架构)对海外学生的英语水平和经济能力要求将取决于海外学生的国籍与申请的教育机构，而之前SVP仅针对教育机构的旧政策将会被废除。

　　也就是说从今年7月份起，不管学生报读的课程程度如何，学生签证都即将简化为一个统一的500签证类别，大大减少了审核学生签证的工作量和时间。那么相比过去的SVP政策，SSVF新政带来了什么利好? 又带来什么不便呢?

　　1.在签证有效期内，改变学习程度不再需要换签证?

　　根据现在的政策，学生就读不同程度的课程需要持有不同的签证，比如高中课程的571签证，职业文凭阶段的572签证和本科研究生课程的573签证。新政出来之后，学生改变就读课程的程度就不需要重新递交签证申请。

　　比如，学生读了一类大学的本科，如果转去TAFE，其实签证是不需要改的，当然到底政府如何限制一些不当转学，我们还不得而知!

　　2.上名校留学签证风险更低?

　　根据可靠消息报道，SSVF将会根据教育机构的学生记录和学术能力，来对教育机构进行分类。据称，分在第一类的教育机构的申请人有可能不需提供任何英语水平和英语能力证明，(SVP签证虽说移民局把审核材料的权利下放给学校与中介，但也无疑增加了学校与中介的工作量，在申请学校的时候就开始卡人)，而对于非第一类教育机构的申请人来说，学校容易申请，但是在申请学生签证的时候可能会被要求提供更多资料。

　　刘老师听到的小道消息是，一类大学无需担保金，也很少审核GTE留学动机，而二类大学则需要提供3-6个月担保金，并且要看留学生背景，审核留学动机，具体情况要看后面具体政策的出台!

　　3.SSVF比SVP更加公平?

　　在SVP政策下，只要是SVP参与教育机构的学生，在申请学生签证时都被是作为风险等级最低的申请人。于是乎有许多assessment level 2和level 3的申请人再成功申请到学生签证后，转学到其它非SVP的教育机构。而在SSVF新政下，如果学生申请的学校有过大量不佳学生记录，估计签证难度也会相对增加。

　　4. 哪些教育机构才是第一类教育机构呢?

　　目前听到的消息是八大，RMIT，Deakin和麦考利大学已经确认入选(这个还是小道消息，本人不保证准确性，官方文件需要后面确认)。

　　不管如何，现行的SVP政策将会在今年7月1日被SSVF新政取代，各个大学也都要面临不同的程序，真是几家欢喜几家愁啊，但是越扬的原则是不管你去哪个大学，一定要做好专业的留学移民规划，毕竟每个大学都有自己独特的课程和优势。